Tras la captura de Nicolás Maduro, Donald Trump anunció que EUA «dirigirá» Venezuela y se centró en cómo el petróleo determinará la «administración» del país
Por Redacción de RSM
Mar-a-Lago, Florida, Estados Unidos. Horas después de que una operación militar estadounidense capturara en Venezuela al presidente Nicolás Maduro y a su esposa, el presidente Donald Trump declaró este sábado que Estados Unidos “dirigirá el país hasta que podamos hacer una transición segura, adecuada y justa”.
En una declaración sin precedentes en la política exterior moderna, Trump llegó a afirmar:“Vamos a gobernar el país”, desatando una ola de críticas por lo que varios analistas califican como una “invasión con fines de control energético”.
“America first” aplicado a la soberanía ajena
Cuando se le cuestionó cómo una intervención de esta naturaleza se alinea con su histórica consigna de “America first” (Estados Unidos primero), Trump respondió con un pragmatismo desnudo: “Creo que lo es”, citando expresamente la necesidad de petróleo y energía.
Esta declaración confirma lo que sus críticos han denunciado durante años: que su doctrina nacionalista puede extenderse, de manera contradictoria, a la administración directa de recursos estratégicos en otros países cuando conviene a los intereses energéticos de Washington.
Venezuela posee aproximadamente el 17% de las reservas mundiales de petróleo, un dato que Trump mencionó de manera destacada. El mandatario habló extensamente sobre la posibilidad de que empresas petroleras estadounidenses “rehagan la infraestructura energética del país”. Esta justificación económica explícita ha levantado alarmas sobre la verdadera motivación de la agresión, enmarcándola menos como una misión humanitaria o democrática y más como una toma de control de recursos.
Derrocar a Maduro es «desastroso»: demócratas
Mientras el presidente Donald Trump se jactaba el sábado de la dramática captura del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, por parte de las autoridades estadounidenses, los demócratas del Congreso hicieron sonar las alarmas sobre la legalidad de la acción y plantearon preguntas sobre las recientes sesiones informativas en las que funcionarios del gobierno les aseguraron que no buscaban un cambio de régimen en la nación.
El senador Andy Kim, demócrata por Nueva Jersey, acusó al secretario de Estado Marco Rubio y al secretario de Defensa Pete Hegseth de habermentido “descaradamente” al Congreso cuando dijeron que el objetivo del gobierno en Venezuela no era derrocar a Maduro. Calificó de “desastrosa” la medida de derrocar al dirigente venezolano y argumentó que aislaría aún más a Estados Unidos en la escena mundial.
“Trump rechazó nuestro proceso de aprobación de conflictos armados, exigido por la Constitución, porque el gobierno sabe que el pueblo estadounidense rechaza abrumadoramente el riesgo de arrastrar a nuestra nación a otra guerra”, escribió en las redes sociales Kim, exfuncionario de seguridad nacional en el gobierno de Barack Obama.
Galería: así Trump vio en tiempo real la captura de Maduro
Capturando a Maduro
El general Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto, dijo que las fuerzas estadounidenses llegaron al complejo de Maduro a las 2:01 a. m., hora local, y estaban de vuelta «sobre el agua» a las 4:29 a. m. «con personas acusadas a bordo».
Un vídeo verificado por el Times muestra incendios en llamas en Caracas y helicópteros descendiendo hacia Fuerte Tiuna, que se dice que fueron tomados a la 1:58 a.m.
Contradicciones y una vicepresidenta en dos bandos
El discurso de Trump estuvo marcado por una contradicción flagrante. Aseguró que la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, había conversado con el senador Marco Rubio y se mostraba “esencialmente dispuesta a hacer lo que nosotros creemos necesario”.
Sin embargo, apenas horas antes, la televisión estatal venezolana había transmitido un clip de la misma Rodríguez denunciando la operación militar y exigiendo pruebas de vida de Maduro y su esposa.
“Ante esta brutal situación y este brutal ataque, no sabemos el paradero del presidente Nicolás Maduro y la primera dama Cilia Flores”, declaró Rodríguez en ese mensaje. “Exigimos pruebas inmediatas de vida al gobierno del presidente Donald Trump”.
Esta discordancia radical entre las dos narrativas pone en entredicho la versión de una transición consensuada que intenta vender Washington y sugiere un escenario de extrema coerción o desinformación.
Trump descarta a Corina y apoya a Delcy
Donald Trump consideró hoy que «sería muy difícil» para la principal líder opositora venezolana María Corina Machado presidir Venezuela tras la captura por parte de Washington del presidente Nicolás Maduro. Es así porque Trump considera que Machado «no cuenta con apoyo ni respeto dentro del país».
«Creo que sería muy difícil para ella ser la líder. No cuenta con el apoyo ni el respeto dentro del país. Es una mujer muy amable, pero no goza del respeto necesario», explicó Trump sobre Machado en una rueda de prensa celebrada en su residencia personal de Mar-a-Lago horas después de ejecutarse el operativo para capturar en Caracas a Maduro y a la primera dama, Cilia Flores.
Las frases de Trump marcan un giro en la opinión que la administración Trump tiene de Corina Machado. De hecho, el secretario de Estado Marco Rubio la llamó en algún momento «la personificación de la resiliencia, la tenacidad y el patriotismo».
Corina Machado pasó un año entero pasado buscando que Trump derrocara a Nicolás Maduro, apoyó el despliegue militar estadounidense en el Caribe y no dijo nada contra las políticas hacia los migrantes venezolanos. Además le dedicó a Trump su Premio Nobel de la Paz por lo que ella llama su «apoyo decisivo».
Machado no solo celebró la captura de Nicolás Maduro. Además, afirmó en redes sociales que estaba lista para liderar: «Hoy estamos preparados para afirmar nuestro mandato y tomar el poder».
A pesar de todo, Trump declaró en una entrevista que no ha conversado con Machado y por el contrario aseguró que su gobierno está en pláticas con la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez. «Ella está esencialmente dispuesta a hacer lo que creemos que es necesario para hacer que Venezuela vuelva a ser grande», dijo Trump.
Víctimas de Trump y de Maduro
Adelys Ferro, cofundador del Caucus Venezolano-Americano, afirmó que cientos de miles de venezolanos en EUA están en situación difícil, con un estatus migratorio en suspenso. Según Ferro, tratan de demostrar en los tribunales que el gobierno de Maduro los persiguió, pero por otro lado la administración Trump los trata como delincuentes a quienes busca deportar.
“Somos víctimas del régimen de Nicolás Maduro, pero también somos víctimas de las políticas de la administración Trump”, dijo Ferro.
Sin plan claro y sin miedo a la ocupación
Trump ofreció escasos detalles sobre la gobernanza de Venezuela, limitándose a decir que “un grupo” se encargaría de la administración. Mostrando una inquietante disposición a una ocupación prolongada, añadió: “No tengo miedo de poner ‘botas en el terreno’”.
Maduro y su esposa serían trasladados a Nueva York para enfrentar cargos por narcotráfico y tráfico de armas, según Trump, en un movimiento que busca legalizar ante la opinión pública una intervención que, en los hechos, constituye una violación a la Carta de la ONU y al principio de autodeterminación de los pueblos.
De la retórica a la anexión
Las declaraciones de Trump representan una escalada dramática que trasciende la injerencia y se adentra en el territorio de la administración colonial explícita.
Al autoproclamarse autoridad de facto en un país soberano, citar el petróleo como razón fundamental y desestimar las propias declaraciones de las autoridades locales, el exmandatario no solo ha intensificado una crisis humanitaria y política, sino que ha establecido un peligroso precedente para el derecho internacional.
La comunidad internacional enfrenta ahora el desafío de responder no a una intervención encubierta, sino a una toma de poder declarada, cuyas consecuencias para la estabilidad regional y el orden global aún son impredecibles.
