El bipartidismo y fuerzas extranjeras adulteraron los resultados, denunció el consejero electoral Marlon Ochoa
Por Redacción de RSM
Tegucigalpa, Honduras. En una explosiva comparecencia ante los medios, el consejero electoral y secretario del pleno del CNE, Marlon Ochoa, declaró que Honduras vive “la elección menos transparente de nuestra historia democrática”. De hecho, según Ochoa, los resultados de las elecciones actuales superan incluso el fraude de 2013 y el de 2017.
Inconsistencias en 86% de las actas
Ochoa aseguró que una “operación coordinada” entre las cúpulas del bipartidismo hondureño y una “vulgar intervención extranjera” ha impuesto una decisión electoral que no corresponde a la voluntad popular, manipulando el sistema desde su origen hasta la divulgación final.
El consejero electoral detalló una serie de irregularidades graves y sistemáticas. Las anomalías van desde la eliminación del control biométrico la noche previa a los comicios hasta la retención deliberada de 16.615 actas –equivalentes a unos 2 millones de votos– durante 40 horas. Según Ochoa, utilizaron este lapso para “adulterarlas y alinearlas con el plan del fraude”.
Señaló que el 86.6% de las actas transmitidas presentan inconsistencias entre el registro biométrico y los datos publicados, con una diferencia de 982.412 votos.
Además, Ochoa acusó al sistema TREP de “saltar casillas” para transferir votos entre candidatos y partidos, tal como se advirtió en los audios preelectorales.
¿La tecnología del fraude?
Marlon Ochoa también responsabilizó a la empresa Grupo ASD S.A.S., contratista del sistema, de no tener operativos los módulos de contingencia a pesar del contrato y de realizar ajustes de último momento.
El consejero criticó el “sabotaje interno” en el CNE, donde denunció que se boicoteó la lectura de informes de auditoría externa que alertaban de fallas críticas.
El representante del Consejo Nacional Electoral concluyó su mensaje con un llamado a la resistencia institucional. “De mí el pueblo puede esperar entereza absoluta”, afirmó.
“Seguiremos denunciando y luchando a lo interno del órgano electoral para que, en lo que resta del proceso, se respete la voluntad popular”.
Al mismo tiempo, Ochoa alertó sobre acuerdos opacos entre cúpulas partidarias decididos “fuera de las puertas del CNE”.
Pelea con Cossette López
La magistrada del Consejo Nacional Electoral (CNE), Cossette López-Osorio, respondió de forma contundente a su colega Marlon Ochoa tras su intervención en medios, lanzando una serie de advertencias legales y personales. A través de un mensaje en su cuenta oficial, López-Osorio solicitó ironicamente que le «arreglaran el audio» a Ochoa, al tiempo que advirtió que usaría la grabación para ampliar una querella por difamación y para sustentar once delitos en concurso real por violencia contra la mujer que mantiene en su contra. Además, desafiò públicamente al consejero a someterse a un detector de mentiras y antidoping, una oferta que, segùn ella, Ochoa no ha aceptado.
La declaración de López-Osorio judicializa y expone ante la opinión pública una profunda ruptura al interior del máximo órgano electoral. Más allá de la controversia personal, el enfrentamiento refleja la fractura institucional del CNE en un momento crítico, trasladando al ámbito penal y mediático un conflicto que afecta la percepción de unidad y neutralidad del organismo encargado de conducir el proceso electoral.
