Tegucigalpa, Honduras. Con una junta provisional ya instalada, el nuevo Congreso Nacional de Honduras inicia su período constitucional fragmentado y sin dueño. Los 128 diputados electos en noviembre de 2025 se distribuyen entre cinco fuerzas políticas. Sin embargo, ninguna alcanza por sí sola la mayoría necesaria para legislar o elegir una directiva en propiedad. De ese modo se configura un escenario de negociación forzada y alta incertidumbre desde el primer día.
Según la declaratoria oficial del Consejo Nacional Electoral (CNE), el hemiciclo queda integrado por 49 diputados del Partido Nacional, 41 del Partido Liberal y 35 del Partido Libre, que constituyen los tres bloques principales. Les siguen, con una presencia mínima, dos diputados del Partido Innovación y Unidad (PINU-SD) y uno de la Democracia Cristiana (DC).
Esta distribución implica que ninguna bancada posee los 65 votos necesarios para la mayoría simple que requieren la aprobación de leyes ordinarias o la elección de la junta directiva definitiva. Tampoco se acercan a la mayoría calificada de 86 votos indispensable para reformar la Constitución.
La instalación de la junta provisional ayer fue el primer acto de un Legislativo que, por su atomización, estará condenado a la negociación permanente. La presión ahora se traslada a los líderes de las bancadas, que deberán tejer alianzas inestables para cada votación relevante, en un clima político ya de por sí polarizado.
La gobernabilidad del país en los próximos cuatro años dependerá, en gran medida, de la capacidad de este Congreso fracturado para construir consensos o, por el contrario, de sumirse en la parálisis.
Durante casi doce horas de «negociaciones», los líderes del Partido Nacional y del Partido Liberal pactaron para escoger a Zambrano. Esta jugada consolida el poder de la ultraderecha hondureña.
El diputado nacionalista Mario Pérez leyó la nómina que consagró a Zambrano. Su discurso comenzó con un tono conciliador, lanzando incluso flores al ministro de Gobernación, Tomás Vaquero.
Pérez enfatizó que, para «garantizar y ser responsables con el orden constitucional», tenía el honor de proponer la planilla que encabezaba para la presidencia del Legislativo a Tomás Zambrano, con Godofredo Fajardo, de la Democracia Cristiana, como vicepresidente y el nacionalista Carlos Ledezma como secretario.
A Cálix no le alcanzaron los votos
Jorge Cálix no logró la mayoría. Ante el resultado, el diputado intervino para intentar resucitar su frustrada postulación a la presidencia de este poder del Estado en 2022 —una jugada que en su momento le costó la expulsión de Libre— y para atacar al entonces presidente del Congreso, Luis Redondo.
En su discurso, Cálix buscó lavar su propia imagen y la de sus treinta compañeros que prestaron sus votos para ungir a Zambrano.
“Hoy no hay patadas, hay diálogo, democracia y eso es bueno”, enfatizó Cálix desde la tribuna. Mientras tanto, desde la bancada de Libre estallaba el grito: “¡Cálix nunca más!”.
La respuesta no se hizo esperar. Ante esas declaraciones, el diputado de Libre, Edgardo Casaña, replicó, contundente: “Usted no fue electo por nadie, compañero”.
El jurista Joaquín Mejíadesmontó la legitimidad de la designación de Jorge Cálix como diputado, apelando a principios fundamentales del derecho electoral. Señaló con contundencia que la democracia se basa en que el pueblo elija a sus representantes mediante el voto, algo que no sucedió en este caso.
Por ello, se preguntó: «Una persona que no apareció en la papeleta… aparece ahora como diputado ¿representando a quién? ¿Y la soberanía popular?». Mejía concluyó que la decisión del Tribunal Superior Electoral, impulsada por magistrados de los partidos tradicionales, carece de todo fundamento jurídico, por muchas «formalidades y vueltas» que se le quieran dar, evidenciando una clara manipulación de la institucionalidad.
A unos les sobró, a otros les faltó
Las listas de nuevos diputados que la bancada nacionalista entregó ayer a la prensa tenían repeticiones y omisiones que ponen en tela de juicio la transparencia del proceso. Algunos de los firmantes olvidaron agregar el nombre del partido al que pertenecen y el departamento al que representan.
¿»SE LES FUE»? Varios diputados y diputadas olvidaron agregar otros datos claves además de su nombre y firma.
Mientras tanto, los nombres de los diputados Alex Fabricio Sorto (Valle, Partido Liberal) y Roberto Pineda Chacón (Cortés, Partido Liberal) aparecen repetidos en los listados, lo cual despierta sospechas de vicios o desorden en el proceso. Si restamos estas dos repeticiones, el número correcto de diputados que aparecen en las listas es de 85 y no de 87.
Liberales vuelven a traicionar a Nasralla
La noche anterior pactaron en la sede del Partido Liberal que Jorge Cálix sería el ungido para buscar la presidencia del Congreso Nacional. También acordaron que ningún liberal podía votar por un nacionalista. Sin embargo, 30 diputados traicionaron a Nasralla.
Umaña acusa a liberales de «sumisión»
Josué Umaña, diputado liberal, se desmarca explícitamente del apoyo de su bancada a la junta directiva encabezada por Tomás Zambrano.
En declaraciones a Radio Progreso, afirmó que su lealtad es hacia los 270,000 votantes que lo eligieron y hacia el mandato del Comité Central Ejecutivo de su partido, que era llevar a un liberal a la presidencia del Congreso.
Al no lograrse ese objetivo, Umaña denuncia lo que califica como un «acto de sumisión y entrega» por parte de sus compañeros. De hecho, reveló que se abstuvo de votar, desconociendo qué se negoció a espaldas de ese mandato popular y partidario.
Zambrano es como Oliva: Nasralla
Salvador Nasralla expresa una profunda desilusión y abierta reflexión sobre su futura participación política tras las votaciones del Partido Liberal que, a su juicio, consolidan el secuestro del poder por una élite. «Lo estoy pensando», confesó.
DESILUSIÓN. El excandidato liberal Salvador Nasralla.
Nasralla consideró que la voluntad popular, representada en el 1.1 millón de votos que obtuvo en 2021 y en los 600,000 liberales desencantados, ha sido nuevamente traicionada. Además, denunció que lo ocurrido es «crimen organizado». Se trata, según él, de una maquinaria que se interpone ante el pueblo para perpetuar un sistema corrupto que incluso protege negocios ilícitos como el narcotráfico.
Anoche 20/1/2026 a la vista y paciencia del @CCEPLH dejaron moribundo al Partido Liberal @Oficial_PLH para que no pudiera aspirar a la presidencia del @Congreso_HND ; hoy 21/1 lo mataron y el viernes 23 de enero de 2026 lo entierran. La solución que no les gustó se las dimos el… pic.twitter.com/C1Iemypcui
El líder político acusó directamente al «lado oscuro del Partido Liberal» —la cúpula que lo ha manejado por 20 años— de cerrarle las puertas y de apoderarse del Congreso para convertirlo en «bisagra» del Partido Nacional.
Con pesimismo, Nasralla anticipó que el Legislativo presidido por Tomás Zambrano será una réplica del que dirigió Mauricio Oliva, bloqueando cualquier reforma trascendental. «Ninguna de las cosas que yo pedí y exijo […] las va a aprobar este Congreso». Subrayó su certeza de que el resultado será más pobreza y el descrédito internacional de unas elecciones que califica como «de mentira».
Investigamos al poder para que no te engañen.
Nuestro enfoque: • Disidencias sexualesl (LGBTQ+) 🏳️🌈 🏳️⚧️ • Juventudes • Mujeres • Defensores del territorio y el ambiente • Poblaciones originarias y afrodescendientes • Personas migrantes y desplazadas. Nuestro método: • Periodismo participativo. • Información verificada. • Transparencia total.
Hablamos claro, profundizamos donde otros no llegan.
➡️ Lee, Comparte,Sé parte.
