Varias y varios expertos se reunieron para hacer un estudio sobre las dictaduras y la violencia en la región latinoamericana
Por Francisco Ruiz
Tegucigalpa, Honduras. La Plataforma Internacional contra la Impunidad presentó hoy su informe Autoritarismo y violencia en América Latina para identificar el autoritarismo y las dictaduras en la región a través de la creación de indicadores.
El panel estuvo formado por especialistas de diferentes áreas que hicieron un análisis meticuloso de un sinnúmero de factores representados en indicadores que les ayudaron a evaluar sus hallazgos.
“A solicitud de la Plataforma Internacional contra la Impunidad, un grupo de cuatro expertos en política, seguridad, análisis de discurso, derechos humanos y periodismo tratamos de identificar qué significa el autoritarismo”, dijo la experta en derechos humanos Claudia Samayoa.
El autoritarismo contemporáneo usa los instrumentos del Estado de derecho, pero viola totalmente los vacíos de contenido, agregó la licenciada Samayoa. “Hay dos factores que se mencionan en el libro Cómo mueren las democracias. Dice que las democracias mueren con el voto. No mueren por golpe de Estado, sino a través del ejercicio del voto”.
Según la experta en derechos humanos, los Estados eligen a un gobernante que rompe la Constitución y hace reformas para reelegirse y sacar a todos los jueces. “Se dieron casos en algunos países de América Latina al tomar el control de la Corte Suprema de Justicia a través de las decisiones del Congreso”.
El autoritarismo es un problema mundial y no sólo un fenómeno de América Latina.
Claudia Samayoa
Samayoa explicó que los gobernantes llevan a cabo estas acciones diciéndole a la población que son necesarias. “¿Cómo sabemos si estamos en un estado autoritario y cuán cercano a una dictadura?”, preguntó la experta.
En consecuencia, el grupo de expertos hizo varios indicadores para evaluar cuatro grandes aspectos basados en una preocupación de principios del siglo veintiuno.
Asimismo, Samayoa recordó cómo un politólogo español señaló que Franco no era democracia. Pero faltaba demostrar por qué no era una democracia.
“Entonces trató de hacer una evaluación de lo que eran los fascismos para advertir qué eran o cómo eran Mussolini, Hitler y el mismo Franco. Esos estudios sociológicos demostraron efectivamente que esos indicadores que habían planteado siguen siendo válidos hoy. El autoritarismo es un problema mundial y no sólo un fenómeno de América Latina”, aseguró Samayoa.
