Mientras EE. UU. alertó en la OEA sobre presiones a órganos electorales, México y Ecuador defendieron la no intervención en una tensa sesión
Por Nazareth Gómez
Tegucigalpa, Honduras. El Consejo Permanente de la OEA celebró este martes una sesión extraordinaria sobre el contexto electoral hondureño, a días de las votaciones del 30 de noviembre.
Durante el encuentro, las delegaciones se dividieron entre advertencias por presiones a las autoridades electorales, defensa de la no intervención y respaldo a la observación internacional.
Alerta por interferencias
Paraguay abrió la sesión con preocupación por el clima preelectoral. “Paraguay manifiesta su preocupación por los últimos acontecimientos que estarían contaminando el proceso electoral”, expresó su representante, quien pidió frenar acciones que afecten a los entes electorales. “Paraguay hace un firme y respetuoso llamado a detener cualquier acción atentatoria de la autonomía de las autoridades electorales hondureñas”.
Mientras tanto, Estados Unidos señaló presiones directas contra quienes organizan y certifican el voto. “El ente que cuenta los votos, gestiona el proceso y certifica los ganadores ha sido sometido a hostigamiento y presiones”, indicaron. Además, el representante estadounidense pidió intervención temprana: “Miembros de la OEA deben levantar sus voces ahora antes de las elecciones”.
Soberanía y límites a la OEA
México, por su lado, reafirmó el principio de no intervención. “Cada Estado miembro tiene el derecho y la responsabilidad de conducir sus procesos políticos internos sin injerencias externas”, afirmó su delegada.
Asimismo, pidió evitar pronunciamientos que puedan interpretarse como presión. “La OEA debe ser un espacio para el diálogo constructivo […] evitando cualquier acción o posicionamiento que pueda interpretarse como una interferencia”.
Ecuador, entretanto, reforzó la idea de acompañamiento sin sustitución institucional. “Quienes nos hemos unido a esta convocatoria lo hacemos no para interferir sino en respeto absoluto a la soberanía hondureña”. También destacó la apertura del CNE. “Toma nota de la decisión del Consejo Nacional Electoral hondureño al aprobar por unanimidad la acreditación de la misión de congresistas bipartidista de los Estados Unidos”.
Observación como herramienta de confianza
Durante la sesión, Guatemala enfatizó que el acompañamiento no sustituye a las instituciones nacionales. “La experiencia acumulada en la región confirma que el acompañamiento internacional no interfiere […] por el contrario, aporta transparencia”.
Asimismo, advirtió sobre el poder de decisiones judiciales en medio de un proceso electoral. “Resulta fundamental que los órganos de justicia actúen con independencia […] plenamente conscientes del impacto que sus decisiones pueden tener en la expresión soberana del electoral”.
Despliegue operativo de la OEA
Por otro lado, el secretario general confirmó que han dado seguimiento técnico desde hace meses. “La OEA ha estado monitoreando los preparativos para esos importantes comicios y lo ha hecho muy de cerca”, dijo.
El secretario aprovechó la coyuntura para informar que habrá una cobertura amplia: “Esa misión incluirá más de 100 miembros desplegados en todos los departamentos del país”. Señaló también que han marcado un límite institucional “para que las elecciones sean libres de cualquier injerencia política […] respetando la independencia de las instituciones electorales”.
Choque diplomático y respuesta hondureña
Argentina cuestionó a la persona invitada por Honduras para representar su institucionalidad. “Quizás hubiera sido más apropiado […] haber convocado al presidente del Tribunal de Justicia Electoral o a la presidenta del Consejo Nacional Electoral”, señaló. Y criticó directamente al expositor: “No a una persona que resulta tristemente famosa por sacarse un autorretrato que lo muestra festejando frente a un acto vandálico a la embajada de un país miembro”.
Por su lado, el canciller hondureño respondió defendiendo la institucionalidad nacional y el momento electoral. “Nos merecemos respeto, referirnos a nuestras instituciones o a nuestros funcionarios basados en poco conocimiento no es una buena manera de fortalecer ese principio”.
Cuenta del Milenio
Marcio Sierra aclaró la situación del país ante la Corporación del Desafío del Milenio. “Anunciarle a la ciudadanía que Honduras ha sido seleccionada […] como país elegible para un compacto para el año 2026”, afirmó.
Mientras tanto, Sierra rechazó versiones difundidas previamente. “Muchos medios […] estuvieron pasando información que no se apega a la realidad en la cual dijeron que Honduras había fallado”.
En resumen, la sesión exhibió dos líneas: la alerta por presiones a las autoridades electorales y la defensa de la soberanía hondureña. Sin embargo, hubo un punto de coincidencia: que los comicios se realicen sin interferencias que comprometan el resultado. Para ampliar el análisis desde un enfoque regional, se retomará la visión del experto Óscar Chacón con Radio Progreso.
