Por Redacción de RSM
Washington, Estados Unidos. Un informe del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EE. UU. revela que el indulto al expresidente hondureño condenado por narcotráfico no fue un acto de justicia. Fue una operación para proteger un experimento empresarial multimillonario en Honduras.
El informe que lo cambia todo
El 21 de agosto de 2026, el congresista Jamie Raskin, miembro de mayor rango del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, publicó un informe que vincula al presidente estadounidense Donald Trump con el “negocio” de los indultos presidenciales.
Según el documento elaborado por el personal demócrata del comité, la administración de Trump convirtió el poder presidencial del indulto en un negocio de acceso: dinero, favores y conexiones a cambio de libertad.
Y en el centro de ese entramado aparece Honduras.
El informe revela que, a pesar de la crónica falta de personal en la agencia, la Oficina de Prisiones pagó horas extras a un equipo táctico para trasladar a JOH desde su prisión de máxima seguridad en Virginia Occidental hasta el Waldorf Astoria en Nueva York, donde fue alojado lujosamente a expensas del contribuyente estadounidense.
El informe «Pardons, Inc.» fue elaborado por el personal demócrata del Comité Judicial de la Cámara de Representantes. Es un documento oficial del Congreso, pero de la bancada demócrata. Sin embargo, el informe mismo señala que algunos republicanos también criticaron el indulto: el senador Thom Tillis (R-NC) dijo que enviaba un «mensaje horrible», y el senador John Kennedy(R-LA) admitió no entender «el pensamiento del presidente al respecto».
El caso que lo explica todo
El informe dedica una sección completa al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, condenado en 2024 a 45 años de prisión por narcotráfico y tráfico de armas. Según el documento, Hernández usó su poder para proteger al cártel de Sinaloa y facilitar el envío de cientos de toneladas de cocaína a Estados Unidos.
Pero lo relevante no es solo el crimen. Es lo que vino después.
El informe señala que Hernández cultivó amistades en el entorno de Trump, incluyendo al empresario texano Kelcy Warren y a los inversionistas tecnológicos Peter Thiel y Marc Andreessen. Esos amigos, dice el informe, estaban fuertemente invertidos en Próspera, la «ciudad charter» que Thiel y otros magnates de Silicon Valley financiaron en la isla de Roatán.
Y añade la frase que lo explica todo: «Mientras estuvo en el poder, Hernández hizo lo posible por Próspera». Los inversionistas del proyecto, agrega el informe, «se beneficiarían de su regreso a la política hondureña».
La frase que lo delata
Roger Stone —el operador político y viejo aliado de Trump, él mismo indultado en el primer mandato— tomó el caso de Hernández. Y lo dijo sin adornos. Indultar a Hernández salvaría «el experimento Próspera».
No habló de justicia. No habló de un juicio injusto. Habló de un experimento empresarial que necesitaba que su padrino político volviera a estar libre.
Stone, el excongresista Matt Gaetz y otros operadores en Mar-a-Lago cabildearon ante Trump. Horas después de que Stone entregara personalmente una carta de Hernández al presidente, el indulto salió. Hernández quedó libre.
El informe también denuncia que la Oficina de Prisiones pagó horas extra a un equipo táctico para trasladar a Hernández desde una prisión de máxima seguridad en Virginia Occidental hasta el Waldorf Astoria en Nueva York, donde se alojó con lujos a costa de los contribuyentes estadounidenses.
Por otro lado, Juan Orlando Hernández sostiene que su proceso judicial y encarcelamiento en Estados Unidos fueron el resultado de una «operación de persecución política» y una conspiración orquestada por el Partido Demócrata estadounidense en alianza con la izquierda radical latinoamericana.
El nexo que Honduras ya conocía
El informe del Comité Judicial no es el primero en documentar esta conexión. Reporteros de Investigación, el equipo periodístico hondureño que publica a través de Reportar Sin Miedo, fue el primer medio en Honduras en establecer públicamente el vínculo entre el indulto de Juan Orlando Hernández, el proyecto Próspera y los intereses de Peter Thiel.
En «Las ZEDE y Trump detrás del Partido Nacional y el indulto a JOH«, publicada el 24 de diciembre de 2025, Reporteros de Investigación documentó cómo el indulto respondía a intereses económicos concretos.
«La revisión de tecnología, testimonios, documentos, bitácoras de entrada de personajes extranjeros, y la injerencia desde meses antes de las elecciones, permiten concluir que las ZEDE e intervenir en la soberanía hondureña fue el principal motivo del indulto o perdón de la pena de 45 años de cárcel. Así quedó en libertad el coconspirador para tráfico de cocaína y uso de armas y metralletas, Juan Orlando Hernández, alias JOH. Eso se deduce, también, por el círculo de interés que rodea el indulto de JOH. JOH es culpable, pero hay intereses multimillonarios para su indulto».
Y en la misma investigación, el equipo periodístico hondureño describió el papel de Hernández en el proyecto Próspera.
«Este expresidente de Honduras, por el Partido Nacional, es una pieza logística clave en el engranaje que busca garantizar las ZEDE, una nueva forma de colonización de la humanidad para hacer grande a Estados Unidos (MAGA) e impulsar a supremacistas blancos. […] En este club libertario no importa que JOH sea convicto por ser traficante de cocaína, lo que importa es que entregó el territorio a las ZEDE, un experimento sin ley. Sin JOH, las ZEDE no existirían. Su rol fue como el de un camarero o mayordomo«.
Peter Thiel y Jeffrey Epstein
Epstein y Thiel no solo eran conocidos. Epstein le entregó 40 millones de dólares a Thiel para que los invirtiera. Ese dinero fue a dos fondos de Valar Ventures, una empresa de inversiones que Thiel ayudó a crear. Todo se mantuvo en secreto durante años.
Thiel invirtió ese dinero y lo hizo crecer. Lo convirtió en casi 170 millones de dólares. Cuando Epstein murió, esa suma era lo más valioso que quedaba en su patrimonio. En resumen: Epstein puso 40 millones, Thiel los convirtió en 170 millones.
¿Por qué importa? Porque no era solo una amistad. Había una relación financiera directa y millonaria: Thiel manejaba dinero de Epstein.
Lo que queda
El informe del Comité Judicial no es un documento neutral. Es un reporte del staff demócrata y su tesis central es que Trump convirtió el indulto en una industria de acceso.
Pero incluso dentro de ese marco, el caso hondureño es particularmente revelador porque no se trata solo de un indulto. Se trata de un ecosistema:
- Un expresidente hondureño que abre la puerta a un proyecto empresarial.
- Un proyecto empresarial financiado por multimillonarios estadounidenses.
- Esos multimillonarios conectados al círculo de Trump.
- Un operador político que dice en voz alta para qué sirve el indulto.
- Y un indulto que llega horas después.
Mientras todo eso ocurría, del otro lado del mismo proyecto, la empresa de biotecnología Minicircle demandaba a Honduras Prospera Inc. en Delaware, alegando que perdió 2.2 millones de dólares en un banco fantasma que operaba dentro de Próspera. Y la Corte Suprema de Honduras declaraba inconstitucional toda la ley ZEDE, con efectos retroactivos.
El experimento Próspera no se salvó. Solo se salvó, por ahora, uno de sus padrinos.
El regreso de JOH según la población
El informe del Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC) documentó que, según la percepción ciudadana, las elecciones generales de 2025 estuvieron marcadas por un fraude electoral y que el verdadero ganador fue Salvador Nasralla.
El Sondeo de Opinión Pública «15 años de voces, datos y memoria» reveló que el 64.7 % de los hondureños consideraba que hubo fraude en los comicios de noviembre de 2025, y que el 60.6 % señaló a Salvador Nasralla como el ganador, frente a un 31.7 % que mencionó a Nasry Asfura y solo un 4.2 % a Rixi Moncada.
Este informe se sumó a las denuncias de Nasralla, quien rechazó la declaratoria oficial del Consejo Nacional Electoral (CNE), calificó el proceso como un «fraude descomunal» y aseguró que ganó por un margen de 300,000 votos, exigiendo la revisión de más de 8,800 actas con inconsistencias graves.
Según el Sondeo de Opinión Pública 2026 del ERIC-SJ, el regreso de Juan Orlando Hernández divide opiniones: 52.2% está en desacuerdo y 46.2% de acuerdo, pero 79.1% rechaza que vuelva a ser candidato presidencial frente a 20.3% que lo respalda.
El informe señala que el indulto no borra los delitos, aunque podría habilitar su retorno; y sobre sus efectos, 34.6% cree que no afecta al país, 26.7% que deteriora la imagen internacional y porcentajes menores lo ven como mal ejemplo, retorno a un narcoestado, premio a la delincuencia o recuperación de poder político.
Los protagonistas
Próspera
Qué es: Una Zona de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE) en la isla de Roatán, Honduras. Un territorio semiautónomo con sus propias leyes, impuestos y tribunales.
Financiamiento: Más de 120 millones de dólares recaudados de inversionistas de Silicon Valley.
Estado actual: La Corte Suprema de Honduras la declaró inconstitucional en 2024. Sus inversores mantienen una demanda contra el Estado hondureño por más de $10,700 millones.
Juan Orlando Hernández
El expresidente que abrió la puertaRol: Expresidente de Honduras (2014-2022). Condenado en EE. UU. a 45 años por narcotráfico.
Conexión: Siendo presidente del Congreso, impulsó la reforma constitucional que creó las ZEDE, el marco legal que hizo posible Próspera.
Dato clave: Fue indultado por Trump horas después de que Roger Stone le entregara una carta personal. El propio Stone dijo que indultarlo salvaba «el experimento Próspera».
Peter Thiel
El arquitecto financiero de la utopíaRol: Cofundador de PayPal y Palantir. Uno de los principales financistas de Silicon Valley.
Conexión: A través de su fondo Pronomos Capital, puso 10 millones de dólares para el arranque de Próspera.
Dato clave: Es el nexo que une el proyecto territorial en Honduras con el círculo de poder en Mar-a-Lago. Su inversión dependía de que el proyecto sobreviviera políticamente.
Marc Andreessen
El capital riesgo que apostóRol: Fundador de Andreessen Horowitz, uno de los inversionistas más influyentes de Silicon Valley.
Conexión: Inversionista en Próspera a través de Pronomos Capital, junto a Thiel y Balaji Srinivasan.
Dato clave: El informe «Pardons, Inc.» lo menciona explícitamente como uno de los «amigos» de Hernández con intereses económicos en el proyecto hondureño.
Roger Stone
El operador que lo dijo todoRol: Lobista y estratega político, viejo aliado de Trump. Él mismo fue indultado en el primer mandato.
Conexión: Tomó el caso de Hernández y lideró el cabildeo ante Trump para su liberación.
Dato clave: Escribió en X que el encarcelamiento de Hernández «puso en grave peligro los objetivos utópicos de Próspera». Nunca habló de justicia. Habló de un negocio.
Matt Gaetz
El altavoz mediático del indultoRol: Excongresista republicano y aliado de Trump.
Conexión: Promovió activamente el indulto desde su espacio en medios, argumentando que el caso era una «persecución política».
Dato clave: Junto a Stone, fue una de las figuras que presionó públicamente para que Trump firmara el perdón.
Kelcy Warren
El dinero tejano detrás del proyectoRol: Multimillonario tejano, dueño de Energy Transfer, una de las mayores empresas de oleoductos de EE. UU.
Conexión: El informe lo identifica como uno de los inversionistas en Próspera. Su empresa construía infraestructura energética en Roatán.
Dato clave: Es parte del círculo de donantes y aliados que conectan el proyecto hondureño con la política de Trump.
Erick Brimen
El CEO que ejecuta el sueñoRol: Venezolano, CEO de Honduras Próspera Inc. y de NeWay Capital.
Conexión: Es la cara visible del proyecto. Firmó el acuerdo con el gobierno hondureño en 2017 y aparece en reuniones con inversionistas y residentes.
Dato clave: Su empresa, HPI, es la demandada en el caso de Minicircle por los $2.2 millones perdidos en el banco fantasma Seshat.
Minicircle
La empresa que perdió todoQué es: Startup de biotecnología registrada en Delaware. Ofrecía terapias génicas experimentales por unos $25,000 por tratamiento, aprovechando que en EE. UU. eran ilegales.
Conexión: Operaba dentro de Próspera. Depositó sus fondos en Seshat Bank, el banco «regulado» por la propia estructura de Próspera.
Dato clave: Demandó a Honduras Prospera Inc. en agosto de 2026 por fraude. Alega que perdió $2.2 millones cuando Seshat Bank desapareció con su dinero.
